預(yù)計自 2 月 1 日起，雇主責(zé)任險將統(tǒng)一取消——

• 附加 24 小時意外責(zé)任
• 附加 住院津貼責(zé)任

這并非個別產(chǎn)品的調(diào)整，
而是一次 監(jiān)管口徑下的行業(yè)性變化。

一、監(jiān)管文件核心要求提要（基于金發(fā)〔2025〕36號）

政策依據(jù)：

根據(jù)《國家金融監(jiān)督管理總局關(guān)于加強非車險業(yè)務(wù)監(jiān)管有關(guān)事項的通知》
（金發(fā)〔2025〕36號）相關(guān)要求：

非車險業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)回歸財產(chǎn)保險保障功能，
聚焦財產(chǎn)損失及相關(guān)責(zé)任風(fēng)險保障，
不得突破財產(chǎn)保險責(zé)任邊界。

不得通過附加責(zé)任、責(zé)任拼接、組合設(shè)計等方式，
實質(zhì)性承保人身保險、健康保險等應(yīng)由人身保險條線經(jīng)營的責(zé)任風(fēng)險。

對名義為財產(chǎn)保險、實質(zhì)覆蓋人身傷害、醫(yī)療費用、住院給付等責(zé)任的，
監(jiān)管部門將按照“穿透監(jiān)管、實質(zhì)判斷”的原則進行規(guī)范。

涉及短期健康保險、意外傷害保險等業(yè)務(wù)的，
應(yīng)當(dāng)依法納入人身保險監(jiān)管范圍，
按照相關(guān)監(jiān)管規(guī)定執(zhí)行。

后續(xù)如有進一步規(guī)定的，從其規(guī)定。

二、監(jiān)管精神解讀：這次調(diào)整從哪來？

一句話理解監(jiān)管要求：

非車險，只能回到“財產(chǎn)險該干的事”，
不能再通過“拼接”“附加”的方式，
變相去賠人、賠病、賠住院。

而此前市場中大量存在的：

• 雇主責(zé)任險 + 24 小時意外
• 雇主責(zé)任險 + 住院津貼

在監(jiān)管視角下，
已經(jīng)明顯超出了雇主責(zé)任險的法定責(zé)任邊界，
屬于典型的：

名義是財產(chǎn)險，
實質(zhì)在承保人身保險、健康保險責(zé)任。

因此被統(tǒng)一叫停，
這是一次 監(jiān)管糾偏，而非簡單下架。

三、什么叫“取消 24 小時”？企業(yè)影響有多大？

過去，很多企業(yè)默認(rèn)認(rèn)為：
買了雇主責(zé)任險，
員工下班路上、休息日出事，也能賠。

但調(diào)整后必須明確：

雇主責(zé)任險只保障——
因工作原因、在工作時間、工作場所內(nèi)發(fā)生的事故。

也就是說：

• 下班途中意外
• 周末、節(jié)假日事故
• 非工作時間突發(fā)疾病

將不再屬于雇主責(zé)任險賠付范圍。

如果企業(yè)仍按照“舊認(rèn)知”配置保障，
實際風(fēng)險反而會被放大。

四、為什么住院津貼也一并取消？

原因同樣明確：

• 住院津貼：人身健康給付型保險
• 雇主責(zé)任險：企業(yè)侵權(quán)賠償責(zé)任轉(zhuǎn)移工具

二者在法律屬性和監(jiān)管歸屬上并不一致，
因此住院津貼責(zé)任被一并清退。

五、企業(yè)現(xiàn)在最容易踩的 3 個坑

1. 還以為雇主險能兜 24 小時
   → 實際已經(jīng)不行了

2. 認(rèn)為“以前能買，以后也一樣”
   → 新單、續(xù)保都會受到影響

3. 沒有任何補充員工個人保障
   → 非工傷事故風(fēng)險完全暴露

六、企業(yè)現(xiàn)在該怎么做，才算合規(guī)又有效？

一個清晰、合規(guī)的方向是：

雇主責(zé)任險，只解決工傷賠償；
員工 24 小時風(fēng)險，必須通過其他險種單獨解決。

常見、合規(guī)的配置思路包括：

• 雇主責(zé)任險（只保工傷，重點關(guān)注工標(biāo)比例）
• 團體意外險 / 員工福利險（覆蓋 24 小時意外）
• 按崗位區(qū)分：管理崗 / 一線崗 / 高危崗位

該拆的拆，該補的補，
才是監(jiān)管認(rèn)可、也真正有效的配置方式。

七、寫在最后

這次調(diào)整，并不是“保障變少了”，
而是 責(zé)任邊界被重新劃清。

真正危險的，從來不是政策變化，
而是——

你以為有保障，
其實早就沒有了。